Nincs konkrét beruházási törvény
Svájc ratifikálta az Egyezményt, az a Beruházási Viták rendezésének Államok közötti, valamint Más Államok Állampolgárai (ICSID Convention), valamint a Tagállamokban, ahol a legnagyobb hálózata a kétoldalú beruházási szerződésekA Kormány benyújtott egy tervezetet az új KICSIT, hogy a Parlamentben.
A tervezet kíséretében magyarázó megjegyzések, amelyek nyilvánosak.
A külföldi befektetések meg kell felelnie átlagos Svájci jog. Bizonyos területeken vannak korlátai a külföldi befektetések például, ingatlanszerzés külföldiek (beleértve a felvásárlások révén a vállalatok, amelyek fő vagyon, ingatlan). Svájc rendszeresen ad otthont a befektetési szerződés határozatok ellen benyújtott fellebbezéseket. Bizonyos esetekben nyilvánosságra, ha az egyik fél arra törekedett, hogy semmisítse meg a díjat, mielőtt a Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (amely kizárólagos joghatóság megoldani a"pihentetett"kéri). Ezeket foglalja össze a Mátyás-Scherer Veijo Heiskanen, Hazai felülvizsgálata befektetési szerződés választottbírósági: a Svájci tapasztalat, ASA Közlöny. Azóta számos más esetben vált ismertté, ahol a választottbírósági ítélet alapján egy KICSIT hozták, mielőtt a Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság, többek között: A politika kifejtette, a weboldalon a Svájci Állami Titkárság a Gazdasági Ügyek: nincs modell KICSIT.
Kérjük, olvassa el a választ. aki fent van
Néhány vagy az összes ezeket a kérdéseket fel lehet fedezni. Mint az átláthatóság, Svájc aláírta a Mauritius-Egyezmény. Svájc nem volt egy válaszadó bármely ismert beruházási szerződés esetében. Svájci befektetők rendszeresen igénylők a szerződés viták Államok ellen léptek beruházási szerződések Svájccal. Svájc rendszeresen ad otthont a befektetési szerződés határozatok ellen benyújtott fellebbezéseket. Egy bizonyos számú esetben nyilvánosságra, ha az egyik fél arra törekedett, hogy különítsen el egy díjat, mielőtt a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság. Az esetek nagyon különbözőek voltak a természetben, nincs közös tendencia azonosítható. A meghatározás-a beruházások támogatható a Bit, a Bit' alkalmazási köre általános, gyakran felmerült, mint okokból iránti kereset. Külső finanszírozás nemzetközi választottbírósági növekvő Svájcban, de még mindig ritka, hogy a bíróság a peres eljárás. Szerint Cikkek, a Svájci Nemzetközi Magánjogi Törvény (PIL Törvény), a bíróság a választottbírósági segíti a felek a választottbíróság beállítása a választottbíróság, valamint figyelembe a bizonyítékokat. Tizenkettedik fejezet a PIL Törvény szabályozza nemzetközi választottbírósági Svájcban, valamint a végrehajtási megállapodások, hogy döntsön. A választottbíró lehet által kinevezett, a bíróság a választottbírósági (. Cikk PIL Törvény) Egyes esetekben a bíróság is vizsgálja, hogy a lehetetlen alkalmazni a választott módszer hatással van az érvényességét a választottbírósági eljárás megállapodás. Igen, a belföldi bíróság közbe hiányában a választott módszer, vagy ha a választott módszer sikertelen. Svájc ratifikálta a New York-i Egyezmény.
Külföldi választottbírósági kötelező összhangban a New York-i Egyezmény.
Svájci belföldi díjak kötelező megfelelően Svájci hazai jog. A legfelsőbb Bíróság Döntése A -én kelt huszonhárom. November útmutatást ad, ami a vagyontárgyak tartozó külföldi Állam vagy egy tökéletesítési. Egy befektető, aki megnyerte az ICSID választottbírósági eljárás ellen, a Kirgiz Köztársaság (ICSID az Esetben, ha Nem. ARB(AF)) próbáltam csatolni tartott eszközök Genfben, a Nemzetközi Légi Szállítási Szövetség (IATA), egy Kirgiz Állami cég. Alapján az ítélkezési gyakorlat, három követelményeknek kell teljesülniük ahhoz, hogy egy Svájci bíróság feladata annak vizsgálata, hogy az Állam eszköz nem mentes a végrehajtás, nevezetesen: a külföldi Állam kell viselkednem, egy magán-vagy üzleti kapacitás a tranzakciót, amely a követelés ellen külföldi Állam merül fel kell minősített kapcsolat Svájc az eszköz nem lehet szánt használ háruló a külföldi Állam gyakorlásában szuverén hatóság.
